Literatur.& Links


  • Arntz, R./Mayer, F. (1996): Vergleichende Rechtsterminologie und Sprachdatenverarbeitung – das Beispiel Südtirol. In: Lauer, A./Gerzymisch-Arbogast, H./Haller, J./Steiner, E. (Hrsg.): Übersetzungswissenschaft im Umbruch. Festschrift für Wolfram Wilss zum 70. Geburtstag. Tübingen: Narr. S. 117-129.
  • Artmann, Peter (1996): Tätertexte - eine linguistische Analyse der Textsorten Erpresserbrief und Drohbrief. München (=Phil. Diss. Würzburg)
  • Beneš, E. (1981): Die formale Struktur der wissenschaftlichen Fachsprachen in syntaktischer Hinsicht. In: Bungarten, T. (Hrsg.): Wissenschaftssprache. München: Wilhelm Fink. S. 185-212.
  • Brants S./Dipper, S./Eisenberg, P./Hansen-Schirra, S./König, E./Lezius, W./Rohrer, C./Smith, G./Uszkoreit, H. (2003): TIGER: Linguistic Interpretation of a German Corpus. In E. Hinrichs & K. Simov (Hrsg.) Journal of Language and Computation (JLAC), Special Issue. Deliverable D4.2, WP6. IAI, Saarbrücken, February 1999.
  • Eckardt, B. (2000): Fachsprache als Kommunikationsbarriere? Verständigungsprobleme zwischen Juristen und Laien. Wiesbaden: DUV.
  • Fluck, H.-R. (1997): Fachdeutsch in Naturwissenschaft und Technik: Einführung in die Fachsprachen und die Didaktik/Methodik des fachorientierten Fremdsprachenunterrichts. Heidelberg: Groos.
  • Gernsbacher, M. A. (1990): Language comprehension as structure building. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Grewendorf, Günther (1992): Rechtskultur als Sprachkultur. Zur forensischen Funktion der Sprachanalyse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • (erscheint 2008) Grewendorf, Günther & Monika Rathert (Hrsgg.): Formal Linguistics and Law. Berlin: Mouton de Gruyter (Reihe Trends in Linguistics. Studies and Monographs (TiLSM))
  • Hoffmann, L. (1988): Vom Fachwort zum Fachtext. Beiträge zur Angewandten Linguistik. Tübingen: Narr.
  • Jaspersen, A. (1998): Über die mangelnde Verständlichkeit des Rechts für den Laien. Dissertation. Bonn: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität.
  • Kintsch, W. (1988). The Role of Knowledge in Discourse Comprehension: A Construction- Integration Model. In: Psychological Review, 95(2), S. 163-182.
  • Kintsch, W. (1998). Comprehension: A Paradigm for Cognition. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Neumann S./Hansen-Schirra, S. (2004): Der Konjunktiv als Verständnisproblem in Rechtstexten. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik (ZfAL) 41/2004: S. 67-87.
  • Oksaar, E. (1988): Fachsprachliche Dimensionen. Tübingen: Narr.
  • Rathert, Monika (2006): Sprache und Recht. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. (Reihe Kurze Einführungen in die Germanistische Linguistik)
  • Sandrini, P. (1996): Terminologiearbeit im Recht. Deskriptiver begriffsorientierter Ansatz vom Standpunkt des Übersetzers. IITF-Series 8, Wien: TermNet.
  • Schnotz, W. (2006): Was geschieht im Kopf des Lesers? Mentale Konstruktionsprozesse beim Textverstehen aus der Sicht der Psychologie und der kognitiven Linguistik. In: H. Blühdorn, E. Breindl & U. H. Waßner (Hrsg.): Text-Verstehen. Grammatik und darüber hinaus. Institut für Deutsche Sprache Jahrbuch. Berlin, New York: de Gruyter.
  • Wagner, H. (1981): Die deutsche Verwaltungssprache der Gegenwart. 3. Auflage. Düsseldorf: Schwann.
  • Weinrich, H. (1993): Textgrammatik der deutschen Sprache. Mannheim u. a.
    Im Anschluss an dieses Projekt soll eine Folgeförderung bei der DFG beantragt werden.